Úr Blaðinu

 

Get ekki stillt mig um að koma hérna með udirfyrirsögn úr Blaðinu

Ein flensa getur lokað heilum leikskóla


Atvinnumenn og fúskarar

                    Enginn hefur játað aðild að þjófnuðum

Í dómi Hæstaréttar kemur fram að enginn hinna grunuðu hafi játað aðild sína að þjófnaðarmálunum. Hins vegar er fallist á að rökstuddur grunur sé um að svo kunni að vera

Eiginlega kemur þessi frétt mér dálítið í opna skjöldu,það er búið að hantaka fjölda manns vegna þjófnaða úr verslunum,þýfið fundist heima hjá þeim,engin játað þjófnað,en fallist á að það sé rökstuddur grunur um að mennir séu þjófar.

Það er eins og mig reki til þess minni, að þegar venjulegir innlendir fúskarar í þessari grein eru teknir og eitthvað finnst heima hjá þeim, af varningi sem þeir geta ekki gert grein fyrir þá séu þeir taldir meira en líklegir sökudólgar,..

Útlendir atvinnumenn í faginu virðast fá aðra meðferð miða við þessa frétt,og sennilega vegna þess að þeir eru fagmenn

 

 


mbl.is Enginn hefur játað aðild að þjófnuðum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ennþá bilað, en verð að koma þessu að.

Boðað var til eigendafundar í OR í fyrradag, með innan við sólarhrings fyrirvara. Samkvæmt eigendasamningi Orkuveitunnar þarf að boða skriflega til slíkra funda með viku fyrirvara.

Hversvegna þurfti þennan asa með þennan fund?

Var verið að að gera eitthvað sem orkar tvímælis?,mér hefur fundist bera á því nú á þessum síðustu og verstu tímum að  "óhrein" mál séu  keyrð áfram og oft með vafasömum aðferðum miðað við eðlileg vinnubrögð og fundarsköp.

Einhver lögfræðingur segir að þetta sé allt löglegt vegna þess að "eigendurnir" hafi allir verið mættir, ég héltað þessir "eigendur" væru fulltrúar þeirra sveitarstjórna sem þarna eiga hlut að máli.

Hefði ekki verið eðlilegra að þær hefðu fjallað um þetta áður en "eigendurnir" samþykktu,er ekki einhver ólykt af öllum þessum hamagangi.

Hvað hagnast margir þóknalegir við þessa sameiningu?

Hvað græða raunverulegir EIGENDUR á þessu,mér virðist að þetta eikavæðingar kjaftæði sé komið langt út fyrir allt sem hægt er að kalla skynsemi,fyrirtæki í opiberri eigu sem skila hagnaði eru seld fyrir slikk,af því að þau eru sögð skekkja samkeppnisaðtöðuna. En hin sem ekki bera sig mega áfram vera í eigu þess opibera,því þar er engin samkeppni.

Hvað er búið að gefa mörg fyrirtæki til eika aðila síðan þessi hringavitleysa fór af stað?

Nettenging ennþá biluð stalst í tölvu til að pára þetta,verður stundum dálítið heitt í hamsi þegar þessi mál eru annars vegar

 

 


mbl.is Grundvöllur fyrir höfðun dómsmáls til ógildingar eigendafundar í OR
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Biluð nettenging

Kemst vonandi í lag í kvöld eða á morgun

Hverjum er treystandi????????

Gildistöku vatnalaga verði frestað fram á næsta ár

Í frumvarpinu er lagt til að gildistöku vatnalaga verði frestað til 1. nóvember á næsta ári, en tilgangurinn með frestuninni er að veita nefnd fulltrúa allra flokka færi á að taka til skoðunar samræmi laganna við önnur lagaákvæði sem varða vatn og vatnsréttindi.

og að skipuð yrði nefnd fulltrúa allra þingflokka auk eins fulltrúa sem tilnefndur skyldi af umhverfisráðherra og formmanns sem skipaður skyldi án tilnefningar. Hlutverk nefndarinnar var að taka .

Mikið að gera á stóru heimili,nú þarf að fresta þessari gildistöku um eitt ár svo þessir pótintátar geti kynnt sér málið, en eru allir sem eiga að vera í nefndinni til þess bærir að fjalla um svona málefni bara af því að þeir eru þingmenn?,er það nóg, þurfa þeir ekkert að hafa annað til brunns að bera?

Mér finnst þetta vera málaflokkur sem krefst verulegar þekkingar á lögum,eignarrétti og ýmsu fleiru sem ég kann ekki skil á enda ekki "þingmaður".

Því miður, með fullri virðingu fyrir þessum mönnum sé ég fulla ástæðu til að vantreysta þeim,það er eins og það sé ekki hægt að koma neinu frá þessu þingi sem ekki er götóttara  en sigti.

Algengara en ekki er að þegar búið er að setja einhver lög eða reglur, standast þær ekki nánari skoðun vegna þess að gleymdist að taka hitt og þetta með í reikinginn,ég hef líka fyllstu ástæðu til að treysta ekki umhverfisráðherra vegna framgöngu hans í Gjábakkamálinu,þar fékk hún tækifæri til að sanna sig í starfi, en lét það sér úr greipum ganga og samþykkti vitleysu fyrirrennara síns.


mbl.is Gildistöku vatnalaga verði frestað fram á næsta ár
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband