Hvað líður eigin sannfæringu þingmanna ?

Er ekki einhversstaðar skráð að þingmenn eigi að meta mál og það sem um er fjallað eftir eigin Sannfæringu

 Ég fæ ekki séð annað en Helgi sé í fullum rétti með að hafa sína skoðun á málinu. Ef hann er ekki samþykkur því sem verið er að gera , en samþykkir samt eins og Siv virðist ætlast til af honum, þá ætti hann að fá sér aðra vinnu,og allir aðrir þingmenn sem eru sammála Siv ættu að gera slíkt hið sama.

 Svo bull eins og í henni það er hneyksli

 Sammála ahelga í þetta sinn.

Siv Friðleifsdóttir sagði við sitjum hér og horfum upp á ríkisstjórnarflokkana berja hvorn annan og  bætti við að hún hefði ekki lyst á að taka aftur til máls um þetta hneyksli

Nýja Seðlabankastjórn

Dæmigerð viðbrögð. Nýjasta smásaga Davíðs

Varnarræða

Tala í háfkveðnum vísum og gefa hitt og þetta í skyn til að leiða athyglina frá sér.

 Árið 1998 var lögum um fjármálaeftirlit breytt og og það fært frá seðlabanka,og stofnað sérstakt Fjármálaeftirlit,í enhverri af mörgum ræðum sínum segir Davíð, að náið og gott samstarf sé með seðlabanka og fjármálaeftirliti. Hverjir sátu við stjórnvölin þegar þessum  lögum var breytt ?

Af hverju var þeim breytt.?

Hverjir samþykktu að afnema bindiskylduna ?

Hefði hú ekki getað bjargað einhverju ?

Á ekki von á svörum við þessum spurningum frekar en aðrir sem spyrja spurninga ídag.

Enda betra að fá engin svör en láta ljúga í sig

Fjölmiðlar í heljargreipum

Rosalega er Geir góður

HANN SAGÐI, að Alþingi myndi að sjálfsögðu fá að fjalla um málið enda yrðu engir samningar um fjárhagsskuldindingar, gerðir nema með fyrirvara um samþykki Alþingis.

HANN SAGÐI, að Alþingi myndi þannig taka ákvörðun um hvort gengið yrði til þessara samninga.

Eru hann og Solla ekki búin að semja um ICESAVE skuldirnar án aðkomu alþingis ?, og eru þau ekki líka búinn að ganga frá öðrum samningum ?, þannig að þingið á fáa aðra kosti en samþykkja. ER þetta ekki hið nýja gegnsæja lýðræði ?

Hvað er Gylfi eiginlega að vilja upp á dekk.

Nýjasta útspilið hjá " norska fleskinu " er að menn, sem hugsanlegt er, að einhver hlusti á, er bann við við því að þeir hafi skoðun. Mér fannst Gylfi kurteis að nefna bara tvo ráðherra þar sem allt skítagengið mætti láta sig hverfa hið snarasta, og grípa með sér embættismanna afætuhjörðina sem raðar sér í kringum jötuna.

 

Vegið ómaklega að ráðherrum

Alltaf að ljúga Geiri minn?, eða er IMF að ljúga, það er höfðuverkurinn

Getur skeð að þessi tregða sem sagt er að IMF sé með gagnvart lánveitingum til Íslands, stafi af því að ráðamenn séu að leita leiða til þess að losna við að gera grein fyrir því, hvernig þeir hyggjast ætla að vinna sig út úr vandanum. Þeir eru búnir að sýna bæði okkur og öðrum að þeir kunna ekkert með fé að fara. Tregða Finna, Svía, og fleiri þjóða sýnir að þessar þjóðir hafa ekki mikið álit á fjármálaviti Íslendinga ( og ekki að ósekju).  IMF er að afgreiða aðstoð hægri vinstri og virðast ekki vera að setja nein skilyrði sem óaðgengileg geta talist. Ef ég væri búinn að spila rassgatið út úr buxunum, yrði ég að sætta mig við að lánveitandi sem kæmi mér til hjálpar vildi vita nákvæmlega hvernig ég hyggðist bjarga mér úr vandanum og um leið tryggt honum endurgreiðslu.

Mér heyrðist áðan í fréttu að IMF hafi ekki en fengið neina formlega umsókn um lán, og Finnar bíði eftir svörum við spurningum sem þeir hafa borið upp við stjórnvöld. Það fer alveg að líða að því, að ef þessar mannleysur sem hanga við stjórnvölinn fara ekk að hysja upp um sig og gera eitthvað. Þá verði þeir bara hreinlega settir af með valdi. Það þarf að fara að nota eigin þeirra eigin meðul á þá. Það eina sem þeir kunna er valdnísla,svik,prettir og lygimál

Finnar vilja meiri upplýsingar