Af hverju var álitið að hann væri vopnaður ? til hvers þurfti sérsveitina ?

 Lögreglan fór á vettvang og byrjaði rannsókn á grundvelli vísbendinga sem leiddu hana að heimili mannsins þar sem hann var handtekinn grunaður um ölvunarakstur og íkveikju  

 Þar sem grunur var einnig um að hann hefði verið vopnaður skotvopni þótti rétt að biðja um aðstoð sérsveitar en þegar hún kom á vettvang hafði maðurinn verið handtekinn óvopnaður. Leit að vopni var hins vegar gerð eftir handtökuna

Þarf sérsveit til aðframkvæma svoleiðis leit.?


mbl.is Sérsveitin kölluð í Gnúpverjahrepp
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvaða kröfur gerir þá 30 þingið ???

 .....Skammbyssur-Haglabyssur Riffla ???...
mbl.is Allir lögreglumenn fái rafstuðbyssu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bloggfærslur 2. maí 2008

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband