Var búist við öðru???

Ríkið sýknað af ....Kannast ekki einhver vð þessa fyrirsögn þegar ríkinu hefur verið stefnt,er það eitthvert lögmál að ríkið skuli yfirleitt vinna öll sín mál?

Er að svona vammlaust og réttlátt að það hafi alltaf rétt fyrir sér?

Er það kannski vegna þess að dómarar eru pólitískt skipaðir?

Er ekki hægt að efast um sjálfstæði ríkisrekinna dómstóla?

Er hægt að gera þá einhvern veginn óháða ríkisvaldinu?

Þessar og mikið fleiri spurningar vakna þega maður les svona fréttir,ég geri mér grein fyrir að við þessum spurningum eru sjáfsagt snúin svör og reikna auk þess ekki með að fá nein,þessu er bara velt upp í tilefni enn einnar sýknunar ríksins.

 

Ríkið sýknað af bótakröfu vegna fasteignakaupa

Athugasemdir

[ViceRoy, 20.9.2007 kl. 18:39]

Þetta er til háborinnar skammar og í raun alveg fáránlegt að hæstiréttur skuli vera svona pólitískur eins og hann virðist vera.

Þegar uppá vantar 500 fm á húsnæði sem fyrirtæki kaupir af ríkinu, auðvitað ætti ríkið hiklaust að borga til baka án nokkurs rugls. Þeirra menn mældu eignina, þeirra menn klúðruðu þessu öllu og svo segja þeir að maðurinn sem skoðaði húsið hafi verið byggingarfróður maður og hann hefði átt að sjá þetta... 500fm já, ekki nema 10% af húsinu og hann hefði átt að sjá þetta án vandræða.

Kannski spurning um að ég mæli mína eigin íbúð með auganu og selji hana 50 fm stærri en hún er. Held ég nú að ég yrði kærður í kaf og sakfelldur af hæstarétti þá.

Hyski þetta lið!

[Baldvin Jónsson, 20.9.2007 kl. 18:47]

Málið þó ekki alveg svo einfalt að einungis stærð ráði verði fasteigna.  Ef það væri eina viðmiðið tel ég líklegt að Snorra hefðu verið dæmdar bætur.

Þarn kemur þó fleira til, við ákvörðun um kaup á fasteign skoða menn eignirnar og ákveða á forsendu m.a. þeirrar skoðunar hvort að um góð kaup sé að ræða. Það liggur fyrir við skoðun hvernig eignin er í stærð og lagi, atvinnumaður í fasteignaviðskiptum eins og Snorri er getur ekki borið fyrir sig vanþekkingu í svona tilfellum.

Ef um aðila hefði verið að ræða sem var ekki fagmaður á sviðinu hefði dómurinn líka eflaust dæmt honum í vil. En Snorri á að vita betur og kanna alla fleti málsins áður en kaup eru ákveðin.

Það lá fyrir skv. þessu við kynningu á eigninni að ekki væri til nýr eignaskiptasamningur (sem vísar reyndar til ábyrgðar fasteignasalans líka) og að fm mælingar væru byggðar á eldra kerfi.