Dæmigerð vinnubrögð nefnda.

Ég hef velt fyrir mér hverju þessi "rannsókn" á að skila,fórnarlömb þessa sorglega máls eru öll orðin fullorðin og hafa þurft að lifa með þessu fram að þessu,væri ekki nær að gera eitthvað fyrir þau ef hægt er,frekar en að velta sér upp úr af hverju og vegna hvers þetta skeði, og var látið viðgangast,opinbera kerfið hefur aldrei lært af reynslunni,og kemur ekki til með að gera það heldur í þetta sinn,þótt einhver nefnd  sé skipuð.

Íslenskir embættismenn margir hverjir,haga sér eins og kóngar í ríki sínu,og komast upp með það,það virðist vera afskaplega lítið um að eftirlit sé haft með kerfinu,ég hef altaf haldið að embættismannakerfið væri,(eða ætti að minnsta kosti að vera)undir eftirliti hinna ýmissu ráðuneyta og þar með undir stjórn viðkomandi ráðherra sem ætti að bera lokaábyrgð á því sem gert er í nafni þess.En þá byrjar sandkassaleikurinn, ekki benda á mig,málinu drepið á dreif fram og aftur í kerfinu,að sjálfsögðu án ábyrgðar,og þegar liðið er komið út í horn, er sett á laggirnar nefnd til að rannsaka málið,sem kannski skilar af ser einhverri langloku sem enginn botnar í,  málið dautt og árangur af öllu saman núll. 

Ef svona rannsókn næði að skila því að einhver væri látinn taka pokann sinn þá mætti fara að vænta breytinga,en ég sé engin merki þess,ÁBYRGÐ er framandi hugtak fyrir ráðamenn þessa lands hvar í flokki sem þeir standa,VIÐ STÖNDUM HVAÐA BANANALÝÐVELDI SEM ER,FYLLILEGA Á SPORÐI Í ÞEIM EFNUM

Breiðavíkurnefnd fær lengri frest

Athugasemdir

[Kjartan Pétur Sigurðsson, 21.12.2007 kl. 07:14]

110% sammála.