Af hverju var álitið að hann væri vopnaður ? til hvers þurfti sérsveitina ?

 Lögreglan fór á vettvang og byrjaði rannsókn á grundvelli vísbendinga sem leiddu hana að heimili mannsins þar sem hann var handtekinn grunaður um ölvunarakstur og íkveikju.   

 Þar sem grunur var einnig um að hann hefði verið vopnaður skotvopni þótti rétt að biðja um aðstoð sérsveitar en þegar hún kom á vettvang hafði maðurinn verið handtekinn óvopnaður. Leit að vopni var hins vegar gerð eftir handtökuna

Þarf sérsveit til aðframkvæma svoleiðis leit.?

Sérsveitin kölluð í Gnúpverjahrepp

Athugasemdir

[Valbjörn Júlíus Þorláksson, 2.5.2008 kl. 09:32]

Jahh, hann VAR vopnaður..  Þá er líklega einhver regla sem segir að sérsveitin skuli mæta öryggisins vegna..

 http://www.visir.is/article/20080502/FRETTIR01/119983055