Geir sagði ! Geir sagði ! Geir sagði ! Já hvað sagði hann?

Þessi frétt staglast á þessu Geir sagði. En hvað sagði hann;? nákvæmlega ekki neitt. Ég held að allir séu jafn nær sem lesa þessa frétt. Það er alltaf sama tuggan, ríkisstjórnin  með  allt undir kontrol og ástandið sé ekki eins slæmt og okkur finnst, og lagist meira og meira. Hvað er hann búinn að endurtaka oft þessa rullu síðastliðin misseri???

Ekki rétt að tala um kreppu

Fjármálaráðherra vill koma á vistaböndum. Afturhvarf til fortíðar ?

Hrokafullur og laus við allt sem heitir að ræða málin,tekur fjármálaráðherra þann pól í hæðina að kæra ljósmæður, fyrir ólögmæt verkföll. En við skulum ekki gleyma því að hann hefur fyrirmyndina frá núverandi forsætisráðherra sem beitti sér fyrir því í fjármálaráðherratíð sinni, að láta breyta lögum þannig að ríkið ætti hægara með að kúga þá opinbera starfsmenn sem ekki sættu sig við að sitja og standa eins og fjármálaráðherra vildi. Ef það er meginstefna sjáfstæðismanna að semja ekki; bara kúga til hlýðni þá fer að verða erfitt fyrir ríkisstarfsmenn að ná fram leiðréttingum. Ég er ekki lögfróður og fæ þess vegna ekki séð hvernig þeir ætla að fara að. Eftir því sem ég kemst næst liggur ekki félagsleg ákvörðun að baki þessum uppsögnum.  Mér líst ekki á blikuna, ef t.d. ég og samstarfsmenn mínir ákvæðu að segja upp vegna þess að við værum óánægðir með kjör,að þá yrðum við kærðir fyrir samráð. Er ekki málfrelsi í landinu?? Guð hjálpi ríksstarfsmönnum þegar þriðji fjármálaráðherra sjáfstæðismanna tekur við.

Gæti orðið erfitt fyrir ljósmæður að vinna málið

Afætustofnunum myndi fækka.

Alexander Þórisson framkvæmdastjóri Alskila heldur því fram að ekki séu allir sammála því að fella seðilgjöld niður. Rök hans gegn niðurfellingu eru afar hæpin, ég sé ekki hvaða máli það skiptir hvort fyrirtækin sjálf innheimti þessi gjöld, eða hans fyrirtæki. Á endanum erum það við sem borgum, þar sem í langflestum tilvikum er búið að leggja þetta gjald á vöruna þegar hún er afhent. Málið er að AFÆTUSTOFNUNUM, myndi fækka eitthvað og þar með yrði hann og hans líkar að fara að leita sér að vinnu.

 

 

 

Ekki allir sammála um afnám seðilgjalda

Hrein snilld.

Vildi að mér hefði dottið svona í hug. Inntakið í sögunni passar nákvæmlega við þessa alþingismenn okkar.

Þingmenn fá Animal Farm

Hinir vammlausu ???

Í mars á síðasta ári voru voru lögð fram drög að reglum um  fjárhagsleg hagsmunatengls alþingismanna.voru þessi drög send öllum þingflokkunum. Síðan hefur mikið vatn runnið til sjávar og ekkert bólað á vitrænum svörum frá þingflokksformönnum, nema VG sem vill að þessar reglur verði harðari og lögfestar svo hægt verði að framfylgja þeim.

Þegar rætt er við hina þingflokksformennina eru þeir allir komnir með " Villaminni "og muna ekki hvers vegna þeir eru ekki búnir að svara þessu bréfi.

Svo er sama þvælan, Lúvík Bergvinsson vill reglur en fer ekki nánar í þá sálma. Kristinn Gunnarsson telur þetta vitleysu og í rauninni sé engin þörf á svona reglum, Sif Friðleifsdóttir segir að sinn flokkur sé með allt svona uppi á borðinu.

 Arnbjörg Sveinsdóttir vill ekki að reglurnar verði bundnar í lög, þar sem þingmenn séu fyrst og fremst ábyrgir gagnvart kjósendum sínum. Mér finnst nú þessi ummæli bera með sér að hún sé einmitt að bregðast kjósendum sínum með því að vilja ekki lögbinda þetta.

Þingflokkur sjálfstæðisflokksins virðist vera á þessari skoðun, því í pistli sem ég las á heimasíðu Sigurðar Kára Kristjánssonar, heldur hann því fram að engin spilling sé í stjórnmálum á íslandi.???

Dæmi svo hver fyrir sig um það...  Dæmin sýna okkur svo ekki verður um villst að þingmenn eru fljótir til að setja allskonar lög og reglur fyrir land og þjóð, en vilja, og telja jafnvel að þeir eigi að vera undanþegnir slíku.

Við hvað eru þingmenn hræddir af hverju geta íslenskir þingmmenn ekki samþykkt reglur sem virðast vera ráðandi í samanburðalöndunum.? Tilhvers er valkvæð regla ? Er hún ekki sýndarmennska. 'ymislegt fleiramætti spyrja sig að en nóg að sinni.