Vitleysa tryggingafélaga ríður ekki við einteyming !

Óvirkir alkar fá ekki tryggingar

Sérkennileg röksemd,ég get fengið líftryggingu ef ég segi ekki frá því að ég sé alki.segi ég hinsvegar frá því verð ég að borga hærri tryggingu, ef ég þá fæ hana

 Vigfús M. Vigfússon, deildarstjóri líf- og heilsutrygginga hjá Tryggingamiðstöðinni segir að alki geti sótt um tryggingu eftir þrjú ár frá meðferð,hann segir að um flesta sjúkdóma sé látnar nægja upplýsingar frá umsækjanda,nema fyrir alkan þar þurfi læknisskoðun að koma til.

 

 

Óvirkir alkar fá ekki tryggingar

Hvað eru tannlæknar að fela?Þolir þessi starfsgrein ekki dagsljósið ?

Biður tannlækna að gefa ekki upp fullt verð

Þetta er í meira lagi furðuleg ósk og bendir til þess að tannlæknar séu á verulega hálum í verðlagningu sinni.

Ég skora á þá sem þurfa á tannlæknaþjónustu að halda, að greina skilmerkilega frá öllum  sínum viðskiptum við þá

Biður tannlækna að gefa ekki upp fullt verð

Hengja sig á tittlingaskít---------------------

 en láta sig mál eins og þetta engu skipta,það væri nær fyrir Sigurð Kára og "drykkjufélaga" hans að berjast fyrir því að þetta væri lagað og það ekki seinna en strax.

Þetta er þvílíkur skammarblettur á velferðarkerfinu  að það verður ekki unað við lengur,hvað er að þingmönnum?hvað eru þeir að sýsla?af hverju eru þeir endalaust að finna sér einhver gæluverkefni sem engu máli skipta á meðan fullt er af svona málum sem krefjat tafarlausrar úrlausnar?

Nei svona mál eru í mesta lagi sett í nefnd sem stingur þeim niður í skúffu.

Þetta er mál sem þarf að leysa strax en ekki velta því fram og aftur,því þetta er svívirða gagnvart öryrkjum,sem blasir við  og þarf ekki nefnd tilað sjá það.

Stórtapaði á að þiggja bætur eftir slys....Þetta er hneyksli

Stórtapaði á að þiggja bætur eftir slys

Hvort verður sterkara peningarnir eða lögin?

 Ekki er ég nú vel heima í völundarhúsi viðskiptanna,en stend samt í þeirri meiningu að ef einhver gerir samning fyrir mína hönd verði hann að hafa samþykki mitt.

Kannski er þetta bara vitleysa í mér?

 Stjórn orkuveitunnar hvaðan kemur hún ef borgarráð hefur ekkert af henni að segja?

Geysi Grænu mennirnir segja að samningarnir séu fullgildir enda samþykktir af þar til bærum aðilum,sem mun þá vera stjórn orkuveitunnar.

Þeir segja líka að stjórn orkuveitunar standi að þessum samningi en ekki borgarráð.

Og nú er ég kominn í hring,borgarráð hefur yfir orkuveitunni að segja,en ekki stórn orkuveitunnar samkvæmt fréttinni.

Hvað næst??

 

 

 

 

Geysir Green segir samninga vera fullgilda

Er Svandís að guggna?

Af hverju þarf hún að ræða við lögfræðing núna?,það var ekki að heyra á henni í byrjun þessa máls að hún þyrfti að ráðfæra sig við einn eða neinn.

Bara uppræta spillinguna

Svandís: Engin ákvörðun hefur verið tekin varðandi dómsmál

Enn eitt dæmið um úræðaleysið:

 Æ fleiri sakfelldir útlendingar komast hjá fullnustu refsingar

Af hverju þarf að draga mál vegna ölvunaraskturs og uferðalagabrota svo lengi að menn séu annað hvort farnir úr landi eða komnir undir græna torfu.

Mér finnst að það þurfi ekki að vera að dunda þetta,annað hvort var maðurinn fullur eða ekki,málið dautt.

Æ fleiri sakfelldir útlendingar komast hjá fullnustu refsingar

Litlu verður Vöggur feginn..

Gleðilegt að taka kjötið heim í gegnum tollinn

Segir starfandi landbúnaðaráðherra Guðlaugur Þór um þá ákvörðun sameiginlegu EES nefndarinnar,að þeir sem koma til Íslands frá löndum innan Evrópska efnhagssvæðisins,megi taka með sér þrjú kíló af kjötvöru eða öðrum landbúnaðarafurðum tollfrjálst.

Hvernig er með heilbrigiðsvottun á svona vöru ?

Gleðilegt að taka kjötið heim í gegnum tollinn

Undarlegur útivistarhvati!

Formaður Skotvís: Veiðimenn eru mjög löghlýðinn hópur

 Rúpnatíminn að byrja,og skotvargar strax farnir að hæla sér af því hvað þeir séu löghlýðnir,formaður þeirra að  vanda undrandi á að allir séu ekki á sama máli.

Það sem hefur undrað mig mest í þessu Rjúpnaveiðiumtali síðustu ára,er þetta ofurkapp sem þessir skotvargar leggja áherslu á hvað þetta sé holl útivist.

Mér þykir útivistar og heilsuátakið komið í vafasaman farveg ef ekki er hægt að stunda það nema drepa eitthvað í leiðinni.

Formaður Skotvís: Veiðimenn eru mjög löghlýðinn hópur

Þungur róður.

Hræddur er ég um að það verði þungur róður hjá þessum fimm flutningmönnum um breytingartilögu á lífeyriskjörum sem alþingismenn veittu sér og ráðherrum, að ógleymdum hæstaréttardómurum.

Valgerður verður að muna að hennar menn sátu ekki hjá við afgreiðslu þessa máls,og siðgæðisvitund þeirra hefur fjandakornið ekkert breyst er ég hræddur um.

En þetta er góðra gjalda vert og verður gaman að fylgjast með hvernig umræða um þetta mál verður,nema það verði þagað í hel eins og svo mörg önnur mál sem eru óþægileg.

Það  ekki hár siðgæðisstandardinn á þingi þegar þetta forréttinfrumvarp var samþykkt,og hefur lítið hækkað.

Samt er þingmenn gapandi hissa á því að það skuli ekki vera borin meiri virðing fyrir alþingi en raun ber vitni.

 

 

Vilja afnema sérstök lífeyrisréttindi þingmanna og dómara

Hverjir eiga að trúa þessu?

Aldrei frá stofnun félagsins og til dagsins í dag hefur átt sér stað samráð við keppinauta á markaði. Hið sama gildir um aðrar verslanir Haga hf.

Ég kaupi þetta ekki af Bónus þótt ódýrt sé.

Af hverju þessi viðkvæmni?,um leið og farið er að ræða verðlagninguna hjá Bónus er hótað kærum og lögfræðingum.

Það hlýtur að vera eitthvert skúm í hornunum!

Segjast aldrei hafa haft samráð við keppinauta á markaði