Gildir ekki sama sölulögmál um lyfjaverslanir og aðrar verslanir?

Lyfjafræðingafélag Íslands segist telja ólíklegt, að fjölgun útsölustaða lyfja leiði til þess, að lyfjaverð lækku. Líklegra sé, að með fjölgun útsölustaða og þar með auknum dreifingarkostnaði muni verðið hækka.´

Er þetta ekki hræðsluáróður vegna þess að þessir tveir söluaðilar sem ráða lyfjaverðinu í dag,eru hræddir um að missa spón úr sínum aski?

 

Sé ekki að það verði verulega aukinn dreifingarkostnaður þótt bensínsölur og sjoppur, og jafnvel almennar verslanir seldu lyf sem ekki eru háð lyfseðilsskyldu.

 

Telja fjölgun útsölustaða leiða til hærra lyfjaverðs

Hún hlýtur að hafa átt von á matargestum....

Önnur konan varð uppvís að því að stela skeiðum og ausum úr verslun í Kringlunni, samtals að verðmæti um 7 þúsund krónur. Þá varð hún uppvís að því, að stela gestabók, að verðmæti tæplega 20 þúsund króna,

Skilorðsbundið fangelsi fyrir búðarhnupl

Ekki frétt ?

Ólafur F. látinn skila vottorði

Ég hefði talið það frétt ef hann og aðrir starfmenn borgarinnar skiluðu ekki inn læknisvottorði,.

Allir almennir launþegar þurfa að skila vottorði,því skildi það ekki líka gilda um starfsmenn ríkis og sveitafélaga??

Ólafur F. látinn skila vottorði

Sælir eru einfaldir og svfr.....................

Tvöfalt skattþrep myndi aðeins flækja skattkerfið

Ég get vel skilið að fjármálaráðherra hugnist ekki tvöfalt skattkerfi,hann á í nægum erfiðleikum með að sklija núverandi kerfi.

Pétur er bara staðfastur í sínu gamla fari,eitt skattþrep skal það vera ,en lækka skatta svo hann og aðrir peningamenn græði meira.

Tvöfalt skattþrep myndi aðeins flækja skattkerfið

Áfallastreituröskun? Er þetta ekki alveg magnað orð.????

Verð altaf jafn hissa þegar ég sé þetta orð,hef að vísu rætt um það áður en fékk engin svör við því.

Ég tel mig vita nokkurnvegin hvað orðið Áfall merkir,t.d.Ágjöf.Dögg.Tjón. Slys og fleira í þessum dúr.

Streita getur verið svo margvísleg t.d.Fyrir það fyrsta er oft talað um að halda einhverju til streitu.það getur verið þreyta,taugaþreyta vegna áreynslu af einhverju tagi,þræta,ósætti og fleira.

Röskun,er t.d.Aflögun á einhverju,Raska hinu og þessu og fleira,en þegar ég er búinn að tjasla þessum þremur orðum saman er skilningur minn ekki meiri en guð gaf svo ég botna ekkert í þessari samsetningu.

18 mánaða fangelsi fyrir að ráðast á unnustu sína

Hvað ætla Guðný Anna að gera á meðan, leita sér að léttari vinnu??

Er starfsmannastjóri svæðisskrifstofu  um málefni fatlaðra í Reykjavík,svo önnum kafinn að hann megi ekki vera að því að taka við tilkynnigu frá veikum starfsmanni?

Starfa svo margir hjá svæðisskrifstofunni ,og eru svo margir að veikjast daglega að það þurfi að ráða fyrirtæki úti í bæ til að taka á móti tilkynningu um veikindi?

Hefur svæðisskrifstofa svona mikið fé til rekstrar að þessi leið sé réttlætanleg?

Þetta er eiit af mörgum dæmum um gerræðislega og vanhusaða stjórnarhætti hjá opinberum starfsmönnum

 

 Starfsmönnum Svæðisskrifstofu málefna fatlaðra í Reykjavík er nú gert að tilkynna veikindi til heilbrigðisþjónustufyrirtækisins InPro. Þórarinn Eyfjörð, framkvæmdastjóri SFR - stéttarfélags í almannaþjónustu, segir starfsmenn ekki skylduga til að tilkynna veikindi til þriðja aðila, heldur beri þeim samkvæmt kjarasamningi að tilkynna þau til vinnuveitenda.

 

Guðný Anna Arnþórsdóttir, starfsmannastjóri svæðiskrifstofunnar, segir það ekki rétt að starfsmenn eigi að greiða fyrir læknisvottorð sjálfir. Hún vill ekki tjá sig frekar um málið á þessu stigi, eins og hún orðar það.

Reynt að klóra yfir vitleysuna

Undarlegt matarboð.Starfmenn hafðir að fíflum.

100 starfsmenn Glitnis í mat fyrir 500

Tímdu þeir ekki að bjóða öllum sínum starfsmönnum?

Er þetta ný leið til að efla móralinn á vinnustaðnum?

Ætli þetta sé vísbending um að afkoma bankans sé að minnka eitthvað?

 Fyrir mistök gleymdist að láta þá starfsmenn, sem sóttust eftir að komast að, vita að þeim stæði til boða glæsilegur kvöldverður í einum af glæsilegustu veislusölum landsins.

Glitnir gladdi starfsmenn sína í síðustu viku með þeim fréttum að bankinn ætlaði að bjóða þeim út að borða í Súlnasal Hótels Sögu. Samkvæmt heimildum 24 stunda var fjöldapóstur sendur til starfsmanna og þeim tjáð að rúmlega 500 manns kæmust að í kvöldverðinum og að þeir fyrstu sem svöruðu póstinum kæmust að. Þeir sem svöruðu fengu hins vegar aldrei að vita að þeir kæmust og töldu því flestir að kvöldverðurinn stæði þeim ekki til boða. Heimildir 24 stunda herma að um 100 manns hafi tekið sénsinn og mætt í Súlnasal, en Glitnir hafði pantað mat og drykk fyrir rúmlega 500 manns

100 starfsmenn Glitnis í mat fyrir 500

Öðru vísi mér áður brá.

Vilhjálmur Egilsson, framkvæmdastjóri Samtaka atvinnulífsins, segir að núverandi réttindakerfi á Íslandi framleiði öryrkja og að SA og verkalýðsforystan hafi að undanförnu rætt um möguleika á að koma á áfallatryggingum.(lesist,,binda enda á þetta með einhverjum ráðum) 

Væri ekki ágætt og jafnvel nauðsynlegt að Vilhjálmur rökstyddi þessi ummæli sín?

Að sögn Vilhjálms hafa SA og ASÍ rætt það sín á milli að fjárfesta ætti fyrir 2 milljarða króna árlega í ýmiskonar þjónustuúrræðum. Eins að stytta veikindarétt hjá fyrirtækjum niður í tvo mánuði og eftir það falli greiðsluskylda á áfallatryggingasjóð og sjúkrasjóði verkalýðsfélaga.

Ekki hélt ég að ég ætti eftir að lifa það að sjá SA og ASÍ ganga í eina sæng,sem nú virðist vera raunin.

 Hann ríður ekki við einteyming asnagangur ASÍ forystunnar,og kastar fyrst tólfunum núna með þessu hugarfóstri þeirra og SA sem þeir kalla því traustvekjandi nafni "Áfallasjóður" sem er að vísu réttnefni að því marki að þessi hugmynd er verulegt áfall fyrir verkalýðs baráttu fyrri ára.

Hvar á taka þessa 2 miljarða sem þeir ætla að fjárfesta í allskonar þjónustuúrræðum?

Hver eru þessi þjónustuúrræði og hvernig á að útfæra þau?

Er það ekki bara hagur SA að stytta veikindaréttin?

Eða  sér einhver hag launþegans í því?

Sjúkrasjóðir félagana haf komið inn þegar aðrar greiðslur eru ekki fyrir hendi,á að auka álag á þá með því að stytta veikindaréttinn?

Hvernig á að fjármagna áfallatryggingasjóð?

Er ASÍ forystan svo heillum horfin að hún sjái ekki hvert SA er að teyma hana?,þráðbeint í fenið.

Það er aumt til þess að vita að síðan hugsjónamenn hættu að ráða för verkalýðsforystunnar hefur hún verið á stöðugri niðurleið, og núverandi atvinnuverkalýðsforkólfar hafa ekki umdan að glutra niður samningum, og öðru sem gömlu bardagajaxlarnir náðu með samstöðu ,og þegar ekki var annað til ráða,þá með vinnustöðvunum.Þetta er bara örlítið brot af þeim spurningum sem vakna við lestur þessarar greinar og annara um þetta efni.

Núverandi réttindakerfi framleiðir öryrkja

Hvenær hætta mistök að vara mistök?

Þeir hefðu kannski átt að fylgast eins vel með reikningum frá þessum tannlækni og þeir hafa fylgst með tekjum ellilífeyrisþega og öryrkja.

Þeir hafa verið hundeltir með alskonar bakfærslum og tittlingaskít,vegna slælegra vinnubragða á þessari stofnun.

Maður veltir oft fyrir sér, hvað menn á þessari stofnun hafi fyrir stafni þegar svona mál kemur upp, eru þeir kannski bara áskrifendur að laununum sínum?,hvað á maður að halda?

Mistök geta alltaf átt sér stað ,en þegar þau fara að endurtaka sig æ ofan í æ,þá heita það ekki lengur mistök.

 

 

Grunur um 200 milljóna króna svik

Sá hlær best sem síðast hlær.

Embætti ríkislögreglustjóri hefur unnið að því í samvinnu við Barnaheill og netþjónustur, að koma upp síum á myndefni, sem ætti að koma í veg fyrir dreifingu á netinu á myndum, sem tengjast ofbeldi á börnum og barnaklámi.

Þetta kom m.a. fram í svari Björns Bjarnasonar, dómsmálaráðherra, við fyrirspurn Steingríms J. Sigfússonar, þingmanns VG, í dag.

Björn sagði einnig, að til stæði að koma upp svonefndum rauðum hnappi, sem hægt væri að ýta á til að tilkynna lögreglu um varhugaverð samskipti á netinu, sem gætu skaðað börn.

Steingrímur sagði m.a. að hann hefði verið gagnrýndur fyrir ummæli  um að lögregla ætti að geta beitt sér gegn lögbrotum á netinu.

Hvað segja þeir nú sem mest gerðu gys aðSteingrími,og sökuðu hann um að vilja koma á netlögreglu ?

Unnið við að setja upp síur fyrir myndefni á netinu